行业动态

西北电力市场新:独立储能“批发+发电”身份破界


作者:刘亚珍 来源:中国储能网 发布时间:2025-11-04

中国储能网讯:在构建以新能源为主体的新型电力系统征程中,储能技术的“咖位”正在火线蹿升。近日,国家能源局西北监管局印发的《西北区域跨省电力中长期交易实施细则——新型储能交易专章》明确独立储能电站可同时以“批发用户”和“发电企业”的双重身份参与跨省电力中长期交易,这种“双面储能”的身份Buff为行业的发展打开了更多思路。

在过去的惯性认知里储能价值常被局限于辅助服务或电网调峰的单一功能,而此次文件中提出“新型储能交易是以新型储能电站充电电量和放电电量为标的物的电力中长期交易品种”,直接将储能放置在了交易货架的“C位”。

在储能充放电被“商品化”的同时,《细则》在交易周期设计上也在做足了前瞻性准备,储能电站可以依据年、月、旬、周、日等时间尺度围绕市场需求波动与自身运行策略动态调整充放电计划,从而更高效的发挥储能在削峰填谷、平抑电网波动的功能价值。

此次《细则》中最具突破性的创新,还是在于对独立储能电站市场身份的有效界定,“充电时视为批发用户,放电时视为发电企业”这种进可攻退可守的打发,精准契合了储能的本质属性与市场运作需求。具体而言,当储能电站从电网充电时,作为批发用户可参与跨省电力中长期交易,享受市场化定价机制带来的成本优化空间,为后续放电套利奠定基础;而当其向电网放电时,则以发电企业身份参与交易,以市场化价格出售电量形成明确收益来源。这种“低储高放”的简单逻辑,正是储能实现经济价值的重要路径。

当然这种“双面”身份的动态切换,并不是简单的技能叠加,而是基于储能“能量时移”特性与电力市场供需关系的深度适配。在具备灵活应变能力的同时更需要通过价格信号引导其优化运行策略,最终实现储能资产的经济价值挖掘。


为确保交易清晰公平,《细则》也设置了一些针对性的“紧箍咒”,比如规定同一储能电站不能在同一交易时段以两种身份参与交易,这就在符合电力系统实时平衡的物理特性的同时,也避免了身份混淆带来的复杂操作。

在参与主体方面,《细则》明确独立储能电站需具备独立计量控制技术条件、接入调度自动化系统、符合相关标准规范、具有法人资格等条件。对于非独立储能电站《细则》也给留足了“后路”,允许其具备条件时转为独立主体参与交易,这为存量储能资产提供了价值增值路径,鼓励更多项目向市场化主体转型。

针对区域协调《细则》提出“权益省”概念,要求储能电站优先保障所在省份的电力平衡和新能源消纳需求。当权益省有富余调节能力时,储能电站可参与跨省交易。同时《细则》要求申报电量不得超过充放电能力,避免虚假申报和超能力交易,维护市场秩序。


围绕交易机制《细则》构建也了多样化、市场化的交易环境。交易方式包括集中竞价、挂牌和双边协商三种,适应不同的市场情境。价格机制完全市场化,由供需决定充放电价格,有效引导投资和运行决策。合同转让方面允许经协商一致后开展充电或放电电量合同转让,提升市场灵活性。结算环节则明确了各级交易机构的职责分工,北京电力交易中心负责跨省交易成分结算依据,省级机构结合省内交易结果出具最终结算依据,采用“日清分、月结算”和“电量不滚动调整”原则,确保结算及时准确。

通过更深层次的挖掘,我们还可以发现“双面储能”机制对新型电力系统建设的战略意义。在新能源消纳层面,储能可在新能源大发时段作为“批发用户”吸纳过剩电量,解决弃风弃光问题;在高峰时段作为“发电企业”释放电量,支撑电网稳定,提高新能源并网比例。

对于电网运行,储能的快速响应能力使其成为调峰、调频、备用等辅助服务的重要提供者,通过中长期交易可提前锁定调节作用,增强电网灵活性。在市场资源配置层面,“双面”身份使储能深度参与供需两侧,通过价格信号引导充放电行为,实现资源优化配置,促进整体效率提升。

关于产业投资明确的市场地位、清晰的交易规则和市场化价格机制,也为储能电站提供了明细的商业模式和靠谱的收益来源,增强了投资者信心,不靠“画大饼”切切实实的用成效吸引社会资本进入,进而反哺技术研发和应用普及。

《细则》的出台也与我国西北地区风光资源富集、跨省区电网互联特性深度绑定。西北作为新能源基地,长期面临新能源消纳压力大、电网调峰需求突出等挑战,而储能市场化机制的建立对于该矛盾恰恰是一味药到病除的良方。

当然欧美国家在储能市场化探索上也在同步发力。美国加州通过设定储能强制采购目标、构建市场化交易体系,成功推动储能产业快速发展;德国依托灵活性电价、辅助服务市场等机制,有效激励储能参与电网调节。相较之下,我国西北区域此次储能交易《细则》的出台,既借鉴了国际先进经验,又考虑到了区域电网特性,同时兼顾了新能源发展阶段特征,形成了本土化的适配方案。

立足西北的最新《细则》放眼全国的储能发展前景,随着独立储能电站兼具“电力调节”与“市场主体”的双重属性被正式厘清,过去那种碎片化、非系统性的发展模式将被打破,取而代之的是更具协同性、可持续性的产业生态。尽管过程中可能面临技术迭代、成本优化等挑战,但整体趋势已清晰可见。

具体原文如下: